20代・40代・60代の最適プランを徹底解説**

歯を抜いたあと、
「インプラントにするべき？」
「ブリッジのほうがいい？」
「年齢的に入れ歯でもいい？」
と、多くの方が迷われます。

実は、抜歯後の選択肢は “年齢によって最善が変わる” 場合があります。

なぜなら、歯の寿命・骨の状態・生活習慣・将来の健康状態など、
“その年代で必要になるもの” が全く違うからです。

今回は、
20代・40代・60代の３つの年代別に、
それぞれ本当におすすめできる最適プラン
を、歯科医師の立場からわかりやすく紹介していきます。

1. なぜ「年齢別」に最適な治療法が変わるのか？

これは非常に重要なポイント。

歯を補う治療はすべて“将来にわたって長く使うもの”。
つまり、選択肢は以下の要素から大きく左右されます。

■① 口の中の健康状態

若いほど歯ぐき・骨が健康で、治療の選択肢が広がります。

■② 残りの歯の寿命

40代以降は歯周病のリスクが上がり、周囲の歯の状態も判断材料に。

■③ 年齢と治療期間・費用のバランス

20代は長期的メリットを
60代は生活機能の回復を
最重視するのが一般的。

■④ 今後の生活・習慣の変化

仕事・育児・老後など「どう生きるか」でベストな治療法も変わります。

つまり、
「最適解は人によって違う」そして「年代によって変化する」
ということです。

では、年代ごとに最適プランを見ていきましょう。

**2. 20代の抜歯後の最適プラン

──“歯の寿命を最大化” が最重要**

20代で歯を失うことは、実は口の健康にとって大きなターニングポイントです。

理由は単純。
あと60年以上、その部分を使い続ける必要があるから。

【20代の特徴】

• 骨の量・質が最も良い
• 治療への順応性が高い
• 食生活の変化が多く、噛む力の負担も大きい
• 長期的に安全な治療を選べる

● 20代の最適解：インプラントがトップ候補

なぜインプラントが向いているのか？

• 一度しっかり入れると、長期間安定
• 周りの歯を削らないため、健康な歯を守れる
• 骨の状態が良いので成功率が高い
• 見た目が自然、食事制限ゼロに近い

特に若い年代では、
“健康な隣の歯を守りたい” という観点が重要。

ブリッジのように歯を削る治療は、
将来的な再治療のリスクを高める可能性があります。

● ブリッジは“将来のリスク”から慎重に

20代で両隣を削ると、
30代・40代でその歯が弱り始めることが多いです。

歯科医師としては、
20代にブリッジはあまり積極的に推奨しません。

● 入れ歯は基本的には選択肢外

噛む力が落ち、
若い年代では違和感が強くストレスになる可能性が高いです。

■【まとめ：20代】

インプラント ＞＞ ブリッジ ＞（ほぼ無し）入れ歯

**3. 40代の抜歯後の最適プラン

──“生活・コスト・将来のリスクのバランスを最適化”**

40代は最も多くの患者さんが抜歯後の治療に悩む年代。
仕事・家庭・健康のバランスが複雑になる時期です。

【40代の特徴】

• 歯周病が本格的に出始める
• 噛む力が強く、負担が大きい
• 隣の歯の寿命も考慮しないといけない
• 長期的なメンテナンス力が重要

● 40代の最適解：“インプラント or ブリッジの二択”

● インプラントを選ぶべきケース

• 隣の歯が健康
• 長期的にしっかり噛みたい
• 見た目も自然に仕上げたい
• 歯を削りたくない

40代はインプラントの需要が最も高い年代です。
理由は “生活の質を落としたくない” から。

● ブリッジを選ぶべきケース

• 隣の歯がすでに大きな治療をしている
• 金額を抑えたい
• 短期間で治療を完了したい

40代は仕事も忙しく、
「なるべく通院回数を減らしたい」
というニーズが高い世代。

ブリッジはその点でメリットがあります。

● 入れ歯は“ケースによってはアリ”

例えば

• 多数の欠損がある
• 歯周病でインプラントが難しい
  などの場合は、部分入れ歯が現実的な選択にも。

ただし、
噛む力・快適性はインプラント・ブリッジに劣る
という前提は理解が必要です。

■【まとめ：40代】

インプラント ≧ ブリッジ ＞ 入れ歯

**4. 60代の抜歯後の最適プラン

──“噛めること”と“生活のしやすさ”を最重視**

60代以降は、「見た目」よりも
“しっかり噛めて健康に過ごせるか”
が最も重要なポイントになります。

【60代の特徴】

• 骨が痩せ始める
• 歯周病が進行しやすい
• 噛む力が徐々に低下
• 持病や薬の影響も出てくる

● インプラントは“ケースを選べば非常に有効”

60代でもインプラントは十分可能。

むしろ

• 噛む力が回復
• 健康寿命にもプラス
• 入れ歯のストレスがゼロ

という点で、
生活の質を劇的に上げる選択肢 になります。

骨の状態や全身疾患とのバランスを見て判断します。

● ブリッジは“残りの歯の状態次第”

隣の歯が弱っていると、
ブリッジは負担が大きく適応外になることも。

ただ、

• 骨が薄くてインプラントが難しい
• 短期間で治療したい
  という場合には有効な選択肢。

● 入れ歯は“現実的で柔軟な選択肢”

60代では入れ歯の満足度が高い方も多く、

• 手入れがしやすい
• 調整できる
• 費用が抑えられる
  という点で有効です。

ただし、
噛む力が弱い・食事制限が出やすい
というデメリットは理解が必要。

■【まとめ：60代】

インプラント（適応があれば） ≧ 入れ歯 ＞ ブリッジ

5. 年代に関係なく“やってはいけないこと”

■ 抜歯後の放置

これは絶対にNG。

• 歯が倒れ込む
• 噛み合わせが狂う
• 骨が痩せる
• 顎関節に負担
• 将来の治療費が増える

放置して得することはひとつもありません。

6. まとめ：あなたの年齢に合ったベストな治療を選ぼう

抜歯後の治療は
人生のどのタイミングで歯を失ったか
によって、“最適解” が大きく変わります。

■【20代】

インプラントが最も合理的。歯の寿命を最大化。

■【40代】

インプラント or ブリッジの二強。生活とのバランスが重要。

■【60代】

噛む力と生活の快適性を最優先。インプラントと入れ歯が中心。

「さがなかの歯医者さん やまもと」では、
患者さんの年齢・生活・骨の状態・将来のリスクまで
トータルで判断し、
その方に本当に合った治療プラン を提案しています。